Nini kitatokea kwa Telegram nchini Urusi?

Watu wengi wanafuata jaribio la kuzuia mtume wa Telegram nchini Urusi. Duru hii mpya ya matukio sio ya kwanza, lakini ni kubwa zaidi kuliko yale yaliyopita.

Maudhui

  • Habari za karibuni kuhusu uhusiano wa Telegram na FSB
  • Jinsi yote yalianza, hadithi kamili
  • Forecast ya maendeleo katika vyombo vya habari mbalimbali
  • Kulikuwa na blockade ya TG ni wazi
  • Ni nini kitakapochaguliwa ikiwa imezuiwa?

Habari za karibuni kuhusu uhusiano wa Telegram na FSB

Mnamo Machi 23, msemaji wa mahakama, Yulia Bocharova, alitangaza rasmi TASS ya kukataa kukubali mashtaka ya watumiaji dhidi ya FSB kuhusu uhalali wa mahitaji ya funguo za decryption zilizowekwa Machi 13, kwa sababu hatua zilizolalamika hazivunja haki na uhuru wa walalamikaji.

Kwa upande mwingine, mwanasheria wa walalamikaji, Sarkis Darbinyan, anatarajia kukata rufaa uamuzi huu ndani ya wiki mbili.

Jinsi yote yalianza, hadithi kamili

Utaratibu wa kuzuia Telegram utafanyika mpaka ufanyike

Yote ilianza kidogo zaidi ya mwaka mmoja uliopita. Mnamo Juni 23, 2017, Alexander Zharov, mkuu wa Roskomnadzor, aliweka barua wazi kwenye tovuti rasmi ya shirika hili. Katika hayo, Zharov alishtaki Telegram ya ukiukaji wa mahitaji ya sheria kwa waandaaji wa usambazaji wa habari. Alidai kuwasilisha takwimu zote zinazohitajika na sheria kwa Roskomnadzor na kutishia kuwazuia ikiwa hali ya kushindwa.

Mnamo Oktoba 2017, Mahakama Kuu ya Shirikisho la Urusi iliwasilisha rubles 800,000 kutoka Telegram kulingana na Sehemu ya 2 ya Sanaa. 13.31 ya Kanuni ya Utawala kwa kuwa Pavel Durov alikataa FSB funguo zinazohitajika ili kutambua mawasiliano ya mtumiaji kulingana na "Package ya Spring".

Kwa kukabiliana na hili, katikati ya Machi ya mwaka huu, hatua ya darasa ilifunguliwa kwenye Mahakama ya Meshchansky. Mnamo Machi 21, mwakilishi wa Pavel Durov aliwasilisha malalamiko dhidi ya uamuzi huu na ECHR.

Mwakilishi wa FSB mara moja alitangaza kwamba tu mahitaji ya kutoa vyama vya tatu kufikia mawasiliano ya kibinafsi yalivunja katiba. Kutoa data muhimu kwa kufuta barua hii sio chini ya mahitaji haya. Kwa hiyo, utoaji wa funguo za encryption haukukiuka haki ya faragha ya mawasiliano inayoidhinishwa na Katiba ya Shirikisho la Urusi na Mkataba wa Ulaya wa Ulinzi wa Haki za Binadamu. Ilitafsiriwa kutoka kwa kisheria hadi Kirusi, hii inamaanisha kwamba siri ya mawasiliano kwa mawasiliano katika Telegram haitumiki.

Kulingana na yeye, mawasiliano ya wingi wa raia wa FSB itaonekana tu na uamuzi wa mahakama. Na tu njia za mtu binafsi, hasa tuhuma "magaidi" zitakuwa chini ya udhibiti wa mara kwa mara bila ruhusa ya mahakama.

Siku 5 zilizopita, Roskomnadzor alionya rasmi Telegram kuhusu ukiukwaji wa sheria, ambayo inaweza kuchukuliwa kuwa mwanzo wa utaratibu wa kuzuia.

Inashangaza, Telegram sio mjumbe wa kwanza wa papo hapo kutishiwa kwa kuzuia eneo la Russia kwa kukataa kujiandikisha katika Wakala wa Wasambazaji wa Habari, kama inavyotakiwa na Sheria "On Information". Hapo awali, kutotii na mahitaji haya imefungwa wajumbe wa Zello, Line na Blackberry.

Forecast ya maendeleo katika vyombo vya habari mbalimbali

Mada ya kuzuia Telegram inajadiliwa kikamilifu na vyombo vya habari vingi.

Maoni ya tamaa zaidi ya Telegram ya baadaye katika Urusi inashirikiwa na waandishi wa habari wa Meduza Mradi wa Internet. Kulingana na utabiri wao, matukio yatakua kama ifuatavyo:

  1. Durov haina kutimiza mahitaji ya Roskomnadzor.
  2. Shirika hili litapiga mashtaka mengine kuzuia rasilimali ya recalcitrant.
  3. Madai yatakamilika.
  4. Durov atashinda changamoto mahakamani.
  5. Jopo la Rufaa litakubali uamuzi wa awali wa mahakama.
  6. Roskomnadzor atatuma onyo lingine rasmi.
  7. Pia haitafanyika.
  8. Telegramu nchini Urusi zitazuiwa.

Tofauti na Medusa, Alexei Polikovsky, mwandishi wa habari kwa Novaya Gazeta, katika makala yake "Nne gramu katika Telegram," unaonyesha kuwa kuzuia rasilimali haitaongoza kwa chochote. Sema, kuzuia huduma maarufu huchangia ukweli kwamba wananchi wa Kirusi wanatafuta kazi. Mamilioni ya Warusi bado hutumia maktaba ya pirate kuu na wachezaji wa torrent, licha ya ukweli kwamba wamefungwa kwa muda mrefu. Hakuna sababu ya kuamini kwamba kila kitu kitakuwa tofauti na mjumbe huyu. Sasa, kila kivinjari maarufu kina VPN iliyoingia - programu ambayo inaweza kusakinishwa na kuanzishwa na clicks mbili za mouse.

Kwa mujibu wa gazeti la Vedomosti, Durov alichukua tishio la kumzuia mjumbe kwa uzito na tayari ameandaa kazi za watumiaji wa Kirusi. Hasa, itafungua kwa watumiaji wake kwenye Android uwezo wa kusanidi uunganisho kwenye huduma kupitia seva ya wakala wa default. Pengine update sawa ni kuwa tayari kwa iOS.

Kulikuwa na blockade ya TG ni wazi

Wataalamu wengi wa kujitegemea wanakubaliana kuwa kuzuia Telegram ni mwanzo tu. Nikolai Nikiforov, Waziri wa Mawasiliano na Misaidizi ya Misa, alihakikishia nadharia hii kwa usahihi, akisema kuwa anaona hali ya sasa na mjumbe chini ya utendaji wa Spring Package na makampuni mengine na huduma - Whatsapp, Viber, Facebook na Google.

Alexander Plyushchev, mwandishi wa habari wa Kirusi aliyejulikana na mtaalam wa mtandao, anaamini kwamba huduma za usalama na wafanyakazi wa Rospotrebnadzor wanajua kwamba Durov hawezi kutoa funguo za encryption kwa sababu za kiufundi. Lakini aliamua kuanza na telegram. Ufafanuzi wa kimataifa utakuwa chini ya kufadhaika kwa Facebook na Google.

Kwa mujibu wa waangalizi wa forbes.ru, lock ya telegram inakabiliwa na ukweli kwamba si tu huduma maalum, lakini pia wadanganyifu watapata upatikanaji wa mawasiliano ya mtu mwingine. Majadiliano ni rahisi. Hakuna "funguo za encryption" zipo kimwili. Kwa asili, inawezekana kutimiza kile FSB inahitaji, tu kwa kujenga mazingira magumu ya usalama. Wachungaji wa kitaaluma wanaweza kutumia fursa hii kwa urahisi.

Ni nini kitakapochaguliwa ikiwa imezuiwa?

WhatsApp na Viber hazitaweza kuchukua nafasi ya Telegramu kwa ukamilifu

Wapinzani wa Telegram ni wajumbe wawili wa kigeni - Viber na Whatsapp. Telegram hupoteza kwao tu kwa mbili, lakini muhimu kwa wengi, inaonyesha:

  • Kibunifu wa Pavel Durov hawana uwezo wa kufanya wito wa sauti na video juu ya mtandao.
  • Toleo la msingi la telegram si Urusi. Ili kufanya hivyo hutolewa kwa mtumiaji kwa kujitegemea.

Hii inaelezea ukweli kwamba asilimia 19 tu ya wenyeji wa Urusi hutumia mjumbe. Lakini Whatsapp na Viber kutumia 56% na 36% ya Warusi, kwa mtiririko huo.

Hata hivyo, ana faida nyingi zaidi:

  • Barua zote wakati wa maisha ya akaunti (isipokuwa kwa mazungumzo ya siri) huhifadhiwa kwenye wingu. Kuanzisha tena programu au kuiweka kwenye kifaa kingine, mtumiaji anapata upatikanaji wa historia ya mazungumzo yake kwa ukamilifu.
  • Wanachama wapya wa Supergroups wana nafasi ya kuona mawasiliano kutoka mwanzo wa kuzungumza.
  • Imetekelezwa uwezo wa kuongeza hashtag kwa ujumbe na kisha utafute.
  • Unaweza kuchagua ujumbe nyingi na kuwapeleka kwa click moja ya panya.
  • Inawezekana kukaribisha kwenye mazungumzo kwa kiungo cha mtumiaji ambaye si katika kitabu cha kuwasiliana.
  • Ujumbe wa sauti huanza moja kwa moja wakati simu imeletwa sikio, na inaweza kudumu hadi saa.
  • Uwezo wa kuhamisha na kuhifadhi wingu wa faili hadi 1.5 GB.

Hata kama Telegramu imefungwa, watumiaji wa rasilimali wataweza kupiga marufuku au kupata vielelezo. Lakini kulingana na wataalam, tatizo liko zaidi zaidi - faragha ya watumiaji haipo tena, lakini haki ya faragha ya mawasiliano inaweza kusahau.