Angalia "Ribbon" yako katika Odnoklassniki

Pamoja na maendeleo ya teknolojia za mtandao, maudhui yanayoonyeshwa kwa kutumia kivinjari yanazidi kuwa "nzito." Kiwango kidogo cha video kinaongezeka, hifadhi ya kuhifadhi na kuhifadhi data inahitaji nafasi zaidi na zaidi, scripts zinaendeshwa kwenye mashine za watumiaji hutumia muda mwingi wa CPU. Watengenezaji wa kivinjari wanaendelea na mwenendo na kujaribu kuwekeza katika bidhaa zao za msaada kwa mwenendo mpya. Hii inasababisha ukweli kwamba matoleo mapya ya browsers maarufu huweka madai ya juu kwenye mfumo ambao wanaendesha. Katika makala hii tutazungumzia kuhusu kivinjari kipi cha kuchagua kwa kompyuta ambayo haina uwezo wa kutosha wa kutumia browsers kutoka "kubwa tatu" na kadhalika.

Chagua kivinjari kiwevu

Kama sehemu ya makala hii, tutafanya aina ya upimaji wa vivinjari vinne - Maxthon Nitro, Pale Moon, Otter Browser, K-Meleon - na kulinganisha tabia zao na Google Chrome, kama mchungaji mwenye ujanja wakati wa kuandika makala hii. Katika mchakato, tutaangalia kasi ya kuanza na kukimbia, kupakia RAM na processor, na pia kujua kama rasilimali za kutosha zinabaki kukamilisha kazi nyingine. Kwa kuwa upanuzi hutolewa kwenye Chrome, tutajaribu wote na bila yao.

Ni muhimu kutambua kuwa baadhi ya matokeo yanaweza kutofautiana na yale unayopata kwa kufanya uchunguzi huo. Hii inatumika kwa vigezo hivyo vinavyotegemea kasi ya mtandao, hasa, kurasa za upakiaji.

Configuration ya mtihani

Kwa mtihani, tulitumia kompyuta dhaifu sana. Vigezo vya awali ni:

• Programu hii ni Intel Xeon L5420 na cores mbili zilizokatwa, kwa jumla ya cores 2 kwenye tundu 775 na mzunguko wa 2.5 GHz.

  

• RAM 1 GB.

  

• Karatasi ya graphics ya NVIDIA inayoendesha gari la kawaida la dereva la VGA, yaani, bila ya "chips" za wamiliki. Hii imefanywa ili kupunguza athari za GPU kwenye matokeo.

  

• Kazi ngumu Seagate Barracuda 1TB.
• Mfumo wa uendeshaji Windows 7 SP 1.
• Screenshoter ya Ashampoo Snap, maombi ya Yandex.Disk, stopwatch, notebook, calculator na hati ya MS Word ni wazi nyuma.

Kuhusu browsers

Hebu tuzungumze kwa ufupi kuhusu browsers zinazohusika katika kupima leo - kuhusu injini, vipengele na kadhalika.

Maxthon nitro

Kivinjari hiki kiliundwa na kampuni ya Kichina Maxthon International Limited kwa misingi ya injini ya Blink - WebKit iliyoongozwa kwa Chromium. Inasaidia mifumo yote ya uendeshaji, ikiwa ni pamoja na simu.

Pakua Maxthon Nitro

Pale mwezi

Mwanachama huyu ni ndugu wa Firefox na marekebisho fulani, na moja yao ni optimization kwa mifumo ya Windows na kwao tu. Hii, kwa mujibu wa watengenezaji, inafanya iwezekanavyo kuongeza kasi ya kazi.

Pale Pale Moon

Otter Browser

"Otter" ilitengenezwa kwa kutumia injini Qt5, ambayo hutumiwa na watengenezaji wa Opera. Data kwenye tovuti rasmi haipungukani, kwa hiyo hakuna kitu kingine cha kusema juu ya kivinjari.

Pakua Otter Browser

K-meleoni

Huu ni kivinjari kilivyotegemea Firefox, lakini kwa utendaji zaidi uliojitokeza. Waumbaji hawa wa kuruhusiwa kuruhusiwa kupunguza matumizi ya rasilimali na kuongeza kasi.

Pakua K-Meleon

Uzinduzi kasi

Hebu tuanze tangu mwanzo - hebu tupate wakati unachukua kwa kivinjari kuanza kabisa, yaani, unaweza tayari kufungua kurasa, kufanya mipangilio, na kadhalika. Lengo ni kuamua mgonjwa ni kasi juu ya tahadhari. Tutatumia google.com kama ukurasa wetu wa mwanzo. Hatua zitafanywa kabla ya uwezekano wa kuingia maandishi kwenye sanduku la utafutaji.

• Maxthon Nitro - kutoka sekunde 10 hadi 6;
• Pale Moon - kutoka sekunde 6 hadi 3;
• Otter Browser - kutoka sekunde 9 hadi 6;
• K-Meleon - kutoka sekunde 4 hadi 2;
• Google Chrome (upanuzi umezima) - kutoka sekunde 5 hadi 3. Na upanuzi (AdGuard, FVD Speed ​​Dial, Browsec, ePN CashBack) - sekunde 11.

Kama tunavyoweza kuona, browsers zote hufungua madirisha yao kwenye desktop na kuonyesha utayari wa kazi.

Matumizi ya kumbukumbu

Tangu sisi ni mdogo sana katika kiasi cha RAM, kiashiria hiki ni moja ya muhimu zaidi. Angalia Meneja wa Task na uhesabu matumizi ya jumla ya kila somo la mtihani, baada ya kufungua kurasa tatu zinazofanana - Yandex (ukurasa kuu), Youtube na Lumpics.ru. Hatua zitafanywa baada ya kusubiri.

• Maxthon Nitro - jumla ya karibu 270 MB;
  
• Pale Moon - karibu 265 MB;
  
• Otter Browser - kuhusu 260 MB;
  
• K-Meleon - kidogo zaidi ya 155 MB;
  
• Google Chrome (upanuzi umezima) - 205 MB. Na programu za programu - 305 MB.
  

Hebu tuzindishe video kwenye Youtube na azimio la 480p na tazama jinsi hali inabadilika sana.

• Maxthon Nitro - 350 MB;

  

• Pale Moon - 300 MB;

  

• Mtumiaji wa Otter - 355 MB;

  

• K-Meleon - 235 MB (kulikuwa na kuruka hadi 250);

  

• Google Chrome (upanuzi umejumuishwa) - 390 MB.

  

Sasa hebu tuchunguze kazi kwa kuiga hali halisi ya kazi. Ili kufanya hivyo, kufungua tabo 10 katika kila kivinjari na uangalie ufanisi wa jumla wa mfumo, yaani, angalia ikiwa ni vizuri kufanya kazi na kivinjari na programu nyingine katika hali hii. Kama ilivyoelezwa hapo juu, tumezindua Neno, kitovu, kihesabu, na sisi pia tutajaribu kufungua Rangi. Pia pima kasi ya kurasa za upakiaji. Matokeo yatarekebishwa kulingana na hisia za kibinafsi.

• Katika Maxthon Nitro, kuna ucheleweshaji mdogo katika kubadili kati ya tabo za kivinjari na wakati wa kufungua mipango tayari. Kitu kimoja kinachotokea wakati wa kutazama yaliyomo ya folda. Kwa ujumla, tabia ya uendeshaji inafanya kazi kabisa na viboko vidogo. Upeo wa kurasa za upakiaji haukusababisha hasira.
• Pale Moon hupiga Nitro kwa kasi ya kugeuka tabo na kurasa za upakiaji, lakini mfumo wote unapungua kidogo, kwa kuchelewa kwa muda mrefu wakati wa kuanzisha mipango na kufungua folda.
• Wakati wa kutumia Otter Browser, ukurasa wa utoaji kasi ni badala ya kuchelewa, hasa baada ya kufungua tabo kadhaa. Usikio wa jumla wa kivinjari pia unaacha mengi ya kutaka. Baada ya uzinduzi wa Rangi Otter, kwa muda fulani alisimama kujibu kwa matendo yetu, na maombi yaliyofunguliwa yalifunguliwa "tight" kabisa.
• Kitu kingine K-Meleon - kurasa za upakiaji na kasi ya kubadili kati ya tabo ni ya juu sana. "Kuchora" huanza mara moja, programu nyingine pia hujibu haraka. Mfumo kwa ujumla hujibu kikamilifu.
• Hata licha ya ukweli kwamba Google Chrome inajaribu kufungua yaliyomo ya tabo zisizotumiwa kutoka kwenye kumbukumbu (wakati zimeamilishwa, zimerejeshwa tena), matumizi ya kazi ya faili ya paging hufanya kazi haifai kabisa. Hii inaonekana katika upyaji wa kurasa mara kwa mara, na wakati mwingine katika maonyesho ya shamba tupu badala ya maudhui. Programu nyingine pia "hazipendi" jirani na Chrome, kwa sababu kuna kuchelewa kwa kasi na kukataa kujibu hatua za mtumiaji.

Vipimo vya hivi karibuni vilionyesha hali halisi ya mambo. Ikiwa kwa hali ya upole bidhaa zote hutoa matokeo sawa, basi kwa kuongeza mzigo kwenye mfumo, baadhi yamegeuka kuwa juu.

Mzigo wa CPU

Kwa kuwa mzigo wa processor inaweza kuwa tofauti katika hali tofauti, tunaangalia tabia ya browsers katika hali ya uvivu. Tabo sawa zilizoonyeshwa hapo juu zitafunguliwa.

• Maxthon Nitro - kutoka 1 hadi 5%;

  

• Pale Moon - nadra huongezeka kutoka 0 hadi 1-3%;

  

• Otter Browser - shusha mara kwa mara kutoka 2% hadi 8%;

  

• K-Meleon - zero mzigo na kupasuka hadi 1 - 5%;

  

• Google Chrome na viendelezi pia karibu hazipakia processor kwa wakati usiofaa - kutoka 0 hadi 5%.

  

Wagonjwa wote huonyesha matokeo mazuri, yaani, hawana "jiwe" wakati wa kutokuwepo kwa vitendo ndani ya programu.

Angalia video

Katika hatua hii, tutageuka kadi ya video kwa kufunga dereva NVIDIA. Tutapima idadi ya muafaka kwa pili kwa kutumia programu ya Fraps katika hali kamili ya skrini na azimio la 720p na Ramprogrammen 50. Video itaingizwa kwenye YouTube.

• Maxthon Nitro inaonyesha matokeo mazuri - karibu kila muafaka 50 hutolewa.

  

• Pale Moon ina hali sawa - waaminifu 50 Ramprogrammen.

  

• Mtumiaji wa Otter hakuweza kuteka na muafaka 30 kwa pili.

  

• K-Meleon ilikuwa mbaya kabisa - chini ya RPSR 20 na ikaanguka hadi 10.

  

• Google Chrome haijawahi nyuma ya washindani, kuonyesha matokeo ya picha 50.

  

Kama unavyoweza kuona, sio browsers zote zinazoweza kucheza video kwa ubora wa HD. Wakati unavyotumia, utahitaji kupunguza uamuzi kwa 480p au hata 360p.

Hitimisho

Wakati wa kupima, tumegundua vipengele muhimu vya masomo yetu ya majaribio ya sasa. Kulingana na matokeo yaliyopatikana, hitimisho zifuatazo zinaweza kufanywa: K-Meleon ni kasi zaidi katika kazi yake. Pia anaokoa rasilimali za juu kwa ajili ya kazi nyingine, lakini siofaa kabisa kwa kutazama video katika ubora wa juu. Nitro, Pale Moon na Otter ni takriban sawa katika matumizi ya kumbukumbu, lakini mwisho huo ni mbali kabisa katika ujibu wa jumla chini ya mzigo ulioongezeka. Kwa Google Chrome, matumizi yake kwenye kompyuta ambazo ni sawa katika udhibiti wa mtihani wetu hazikubaliki kabisa. Hii inaonyeshwa kwenye breki na hutegemea kwa sababu ya mzigo mkubwa kwenye faili ya paging, na hivyo kwenye diski ngumu.